|
Понятие и значение частной собственности
К содержанию номера журнала: Вестник КАСУ №3 - 2005
Авторы: Предвечная Е.М., Зайнутдинова Н.М.
Исследование данного вопроса проводилось с целью:
1.
Определить законодательное и
теоретическое понятие частной собственности.
2.
В силу особенностей данного
института выделить его значение.
3.
Рассмотреть и подчеркнуть
актуальность данной темы.
Институт права частной собственности имел место ещё в
древнем мире, в дальнейшем получив распространение в силу развития
общественно-экономических отношений, требующих правового регулирования. Особое
значение его развитию придавалось в римском праве; затем многие основы данного
института были реципированы странами романо-германской правовой системы.
Рассматривать понятие собственности можно с
определения законодателя: «право собственности есть признаваемое и охраняемое
законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть,
пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом». В соответствии с
действующим законодательством в РК, существует две формы собственности:
государственная и частная. Данное выделение форм осуществляется на основании
конституции РК от 30.08.1995 г. п. 1 ст. 6: «В республике Казахстан признаются
и равным образом защищаются государственная и частная собственность».
Законодатель, определяя понятие частной собственности,
в соответствии с кодексом, утверждает, что: «Частная собственность выступает
как собственность граждан, юридических лиц и их объединений».
Исходя из данного понятия, субъектами правоотношений
частной собственности являются физические и негосударственные юридические лица.
Объектом частной собственности может выступать любое
имущество, за исключением отдельных видов имущества, которые, в соответствии с
законодательными актами, не могут принадлежать физическим или юридическим
лицам. К отдельным видам имущества относятся: «Земля и ее недра, воды,
растительный и животный мир, другие природные ресурсы находятся в
государственной собственности. Земля может находиться также в частной
собственности на основаниях, условиях и в пределах, установленных законом» (Конституция
РК п. 3 ст. 6 и иные нормативно-правовые акты, регулирующие земельно-правовые
отношения). Говоря о количестве и стоимости имущества, находящегося в частной
собственности, законодатель не устанавливает конкретных рамок, в силу чего оно
не ограничивается.
Регулирование правоотношений института частной
собственности осуществляется на основании действующего законодательства, в
частности, Конституции РК от 30.06.1995 года, Гражданского Кодекса от
27.12.1994 года и иных нормативно-правовых актов. Выработка теоретического
понятия ученых-правоведов основывается на существующем разделении понятия
собственности на виды, среди которых выделяются, одними из главных, частная
собственность, наряду с государственной и муниципальной. Таким образом,
теоретическое понятие собственности практически дублирует законодательное.
Встав на интенсивный путь развития экономики,
Казахстан столкнулся с проблемой, преследующей все страны постсоветского
пространства, которая заключалась, главным образом, в отсутствии не только
понятия частной собственности в законе, но и практического отражения, о котором
не могло быть речи. Рассматривая данное обстоятельство в историческом разрезе,
следует отметить, что после национализации всей собственности в интересах
государства рассматриваемое понятие практически было исключено из оборота.
Вновь понятие частной собственности получило свое распространение лишь в конце
XX века, после самоопределения Казахстана как суверенного и независимого
государства, самостоятельно определяющего направление своей внутренней и
внешней политики.
На основании вынесенного постановления Верховного
Совета «О разгосударствлении и приватизации» часть имущества, подлежащего
разгосударствлению, была приватизирована. В связи с чем, Президентом
утверждается целая Программа приватизации и разгосударствления на период
1991-1992 г. На первом этапе осуществления данной программы приватизация носила
так называемый инициативный характер. То есть приватизация как коллективной,
так и индивидуальной собственности могла осуществляться лишь по заявлению
соответствующего лица либо их группы. Именно в этот период проводятся
различного рода аукционы, конкурсы или осуществляется безвозмездная передача
трудовому коллективу производственной и социальной инфраструктуры. Всего
указанным образом было приватизировано 4770 объектов, в том числе, 470
совхозов, переданных в коллективную собственность. Была разработана комплексная
антикризисная программа, реализация которой позволила начать работу по стабилизации
макроэкономической ситуации в стране и резко её улучшить в относительно
короткие сроки. Что, тем самым, повлияло на развитие экономических процессов в
стране.
Второй её этап начался с принятия Национальной программы
разгосударствления и приватизации государственной собственности в Республике
Казахстан на 1993-1995 годы. Национальная программа предусматривала
приватизацию по трем основным направлениям: малая приватизация, то есть продажа
объектов торговли, бытового обслуживания и промышленных предприятий с
численностью до 200 человек; массовая приватизация, когда на торги выставляются
предприятия с численностью работающих от 200 до 500 человек; и приватизация по
индивидуальным проектам, где речь шла о предприятиях, насчитывающих свыше 5000
работающих. Следует отметить, что основными признаками второго этапа стали
отказ от принципа инициативной приватизации, разработка и применение
антимонопольных мер уже на стадии приватизации. Применение упрощенного порядка
и достаточно льготных условий позволили провести малую приватизацию в сжатые
сроки и реализовать более шести тысяч объектов. Это позволило оживить и
разнообразить сферы бытового обслуживания, торговли, общественного питания.
Параллельно со сданной программой шла также работа в области акционирования предприятий,
в основном, по индивидуальным проектам, не имеющая определенной слаженной
системы. Также преобразование акционерных обществ и других предприятий в
акционерные общества, собственно, и знаменовало замену старой неэффективной
системы государственного управления экономикой, конкретными отраслями и
предприятиями. В процессе массовой приватизации, исходя из ее особенностей и социальной
значимости, было решено создать специальные институты - инвестиционные
приватизационные фонды. Учитывая значимость достаточно крупных предприятий с
большим числом работающих, исходя из необходимости материализовать право
каждого жителя Казахстана на владение долей общенародных богатств и на участие
в их приватизации, были выпущены специальные приватизационные купоны, которыми
наделялся каждый житель, в соответствии с заранее разработанной методикой.
Всего в массовой приватизации приняло участие свыше 11 миллионов человек, то
есть почти 70 процентов населения страны. В приватизации участвовало около 1700
акционерных обществ, из общего числа которых государственные пакеты акций получили
более 1500 предприятий. Оставшаяся нереализованная часть выставлялась повторно.
Чуть позже возникает приватизация с последующим комплексным развитием по индивидуальным
проектам крупных и уникальных предприятий, выпускающих продукцию или
выполняющих работу незаменимой социальной значимости, а также являющейся
естественной монополией государства. В качестве примера можно выделить
предприятия тяжелой промышленности, добывающей и перерабатывающей отраслей,
энергетики, металлургии, транспорта, телекоммуникаций, крупные объекты
торговли. Схема приватизации таких комплексов представляла собой продажу
определенному инвестору на основе достигнутых соглашений или заключение
контракта на доверительное управление, а также реализацию через аукционы и
конкурсы, открытую продажу акций.
Приватизация государственных сельскохозяйственных
предприятий на этом этапе проводилась с учетом их специфики на основе
специально-правовых актов. По данной программе было приватизировано около 70
процентов от общего числа сельхозпредприятий, 75 процентов из которых было
оплачено приватизационными жилищными купонами. В это же время в
агропромышленном комплексе было создано 13 государственных акционерных компаний
по различным направлениям, которым делегировалось право владения, пользования и
управления государственными пакетами.
Дальнейшие шаги исполнительной власти были обозначены
утвержденной Президентом среднесрочной программой, предопределившей переход от
антиинфляционной политики к инвестиционной. Стало возможным перевести на
качественно новый уровень и процесс приватизации. В 1996 году была принята
Программа приватизации и реструктуризации государственной собственности в
Республике Казахстан на 1996-1998 годы, которая знаменовала третий этап
формирования института частной собственности. Её главной особенностью стало то,
что приватизация государственной собственности осуществлялась только на основе
денежных платежей и только двумя путями – на аукционных и тендерных торгах и
лишь иногда, в специально оговоренных законом случаях, через прямую адресную
продажу. В ее развитие через год специально были разработаны и утверждены так
называемые секторные программы реструктуризации. Они были конкретно направлены
на активизацию процесса приватизации предприятий нефтегазового и
транспортно-коммуникационного комплексов, крупных промышленных производств,
здравоохранения, образования, науки, культуры и спорта. Следует отметить, что
практически все предприятия промышленности, условно говоря, медленно умиравшие
в результате развала социалистического лагеря, в основном, не имеющие и рынка сбыта
своей продукции, в настоящее время устойчиво работают и наращивают
производство. Самое главное, что в 1995-1997 годах одним из основных
обязательств инвесторов было погашение задолженностей приватизируемых
предприятий перед бюджетом. Задолженности иногда переваливали за половину
стоимости самих предприятий. И если эти деньги не шли по графе «поступило от
приватизации», они все равно, в значительной степени, разгружали бюджет.
К началу 1999 года возник вопрос о том, что настало
время корректировки и совершенствования государственной политики по управлению
государственным имуществом. В этой связи была разработана Программа
приватизации и повышения эффективности управления государственным имуществом на
1999-2000 годы. Эти действия следует расценивать как четвертый этап, одной из
главных целевых установок которого было четкое разделение собственности на республиканскую
и коммунальную. В силу чего для активизации региональных программ развития
экономики, оживления производства, повышения ответственности местных органов
власти за экономическую политику в коммунальную собственность были переданы
государственные пакеты акций и доли участия в 953 акционерных обществах и
товариществах с ограниченной ответственностью. Право на их приватизацию
предоставлено акимам областей, городов Астаны и Алматы. При реализации данной
программы главным требованием было проведение приватизации непременно на
конкурсной и транспарантной основе. Также учитывалась необходимость в
разработке новых подходов к управлению национальными компаниями и в целом
государственной собственностью.
Сегодня уже можно увидеть реальную отдачу от
проводимой политики. В последние годы наметилась тенденция получения
значительных средств, не только от продажи государственной собственности, но и
от грамотного управления ею.
Таким образом, поступление дивидендов на государственные
пакеты акций, к примеру, по итогам 1999 года, составило почти 1 миллиард 170
миллионов тенге. По состоянию на 1 июля 2001 года сумма дивидендов на госпакеты
акций за 2000 год, поступившая в доход республиканского бюджета, составила уже
1 миллиард 649 миллионов тенге, а в целом, по итогам года будет получено 5,9
миллиарда тенге. Приведенные цифры свидетельствуют о качественном изменении
состояния производства и финансового положения приватизированных предприятий.
Кроме поступления дивидендов, в последние годы управляющие компаний перечисляют
в бюджет плату за управление объектами государственной собственности. Говоря об
экономическом эффекте приватизации, рано говорить только лишь о плюсах,
существование определенных минусов, на которые порой указывают радетели
прошлого, невозможно скрыть, но соотношение общего количества плюсов и минусов
давно с избытком перекрыто общепризнанными плюсами.
Проводимая работа по улучшению управления
государственным имуществом и закреплению в стране института частной
собственности продолжается до настоящего времени. В соответствии с чем была
принята Концепция управления государственным имуществом и приватизации. В соответствии
с ней уточняются и совершенствуются формы и методы конкурсной приватизации
предприятий, отнесенных к категории «крупных объектов» и имеющих статус
национальных. Усиливается контроль над приватизированными предприятиями. Уже
разработаны методики экономического, юридического, технического,
технологического и финансового мониторинга их деятельности, анализа управления
управляющими своих обязательств. Если говорить о республиканских объектах, то
нужно заметить, что со стороны уполномоченных органов требуется проявить
максимум настойчивости, целеустремленности и оперативности, чтобы тщательно
подготовить их к приватизации и при этом не упустить время. Выделение данных
особенностей мотивируется тем, что проведенная ранее приватизация социальной сферы
явилась для неё ущербной. В силу чего были допущены определенные ошибки,
приведшие впоследствии к определенного рода затруднениям (например, процесс
становления и оптимизации деятельности школ). Однако оказанное сопротивление и
противодействие на пути реализации разработанных специально Программ по
приватизации данной сферы не позволило реализовать поставленные задачи. Следует
также заметить, что сегодня в государственных больницах и на государственном
оборудовании оказываются платные медицинские услуги, в том числе, и малоимущим.
Тем не менее, начинает прослеживаться тенденция
позитивного перелома в инвестиционной ситуации. В реальный сектор экономики
увеличивается приток капитала казахстанских предпринимателей. Эту тенденцию
следует непременно интенсивно развивать.
Как указано в стратегии «Казахстан - 2030», нужно
развивать перерабатывающую промышленность, расширять производство третьих и
четвертых пределов, выпуская новые виды товаров. Необходимо еще более активно
реализовать и стратегическую задачу импорто-замещения, защищая интересы своего
производителя, тем самым, преодолевая зависимость внутреннего рынка от импорта
товаров, в чем большое внимание следует уделить продукции массового спроса.
Обратить особое внимание на развитие сферы туризма и организации здорового
отдыха, а также спорта, совершенствование в производстве сельскохозяйственной
продукции. Заинтересовать население в формировании именно эффективной рыночной
экономики, которая создается уже на протяжении десяти лет, и только она
способна обеспечить благополучие страны и ее граждан в XXI веке.
Государство предоставило каждому индивидуальную
возможность для проявления интеллекта и личной инициативы в формировании новых
программ жизнедеятельности и их осуществления.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Гражданский Кодекс РК. Общая часть
от 27.12.1994.
2.
Конституция РК от 30.08.1995
3.
Послание Президента народу Казахстана
- 2030.
4.
Частное право и проблемы защиты
субъективных прав граждан// Право и политика. - 2002. № 3, С. 105-114.
5.
Собственность и эффективность//
Общественные науки и современность. - 2002, № 4. С. 30-38.
К содержанию номера журнала: Вестник КАСУ №3 - 2005
|
|